虚拟货币抢劫罪名认定与法律后果解析

导读： 近来年, 虚拟货币交易活动越发频繁, 与之相关的各类现象持续不断地涌现, 围绕USDT等稳定币的犯罪案件数量亦日益增加。在这些犯罪案件里...

近来年, 虚拟货币交易活动越发频繁, 与之相关的各类现象持续不断地涌现, 围绕usdt等稳定币的犯罪案件数量亦日益增加。在这些犯罪案件里, 抢劫USDT的行为在法律定性上存在一定争议情形。这是由于, 此类行为一方面关联到传统刑法中抢劫罪的构成要件, 另一方面鉴于虚拟财产自身具备的特殊属性, 进而引发了新的法律适用方面的问题。

考量司法实践的层面而言, 抢劫USDT的行径通常会被判别为抢劫罪, 不过在具体的量刑那儿以及证据认定这些方面, 和传统的抢劫案子存在着不一样的地方。

抢劫USDT是否构成抢劫罪

从我国当下现行刑法来看, 抢劫罪里边关键的点在于, “凭借暴力、胁迫或者其他办法强行去夺取公私财物”。哪怕USDT是一种虚拟状态的货币了, 然而在司法实际执行过程里,已经被多个相关判例判定为具备财产方面的属性, 是刑法这个范畴里面所说的“财物”。所以呢, 行为人借着暴力性的手段逼迫被害人去转移USDT, 是完好地契合抢劫罪的客观方面构成要件的。

应当留意的是, USDT身为一种链上资产, 其转移进程一般需要被害人予以配合操作, 像是输入私钥或者通过借助钱包来达成转账。

这种情形并不会对抢劫罪的成立产生妨碍, 缘由是要是行为人采用了暴力或者胁迫手段, 从而致使被害人违背自身真实的意愿去进行资产转移, 如此行为就属于“强行劫取”。在司法实践里, 已经有相关判例把此类行为认定成抢劫罪, 而非其他罪名。

抢劫USDT如何计算犯罪数额

USDT 作为一种稳定币, 它与美元挂钩, 有着保持相对固定价值的特征以及属性, 然而在不同交易平台以及实际兑换环节中, 却有可能普遍存在差价, 在司法机关针对任何犯罪数额去进行判断认定时, 通常是以相应案发当时 USDT 跟人民币的实时汇率当作基础来开展换算的, 之所以会这样, 是因为虚拟货币本身并没有法定货币所具备的那些属性, 需要依靠参照市场价格去确定它的实际价值。

请注意, 要是被害人被盗抢的USDT来自非法途径, 像从事洗钱活动或者“跑分”行为之类, 此情形对抢劫行为的定性不会产生影响。司法机关会依据独立原则去评价抢劫行为自身具备的违法性, 犯罪数额仍旧依照市场价格加以计算。

然而, 被害人自身行为存在违法性, 这种违法性在量刑阶段有可能作为酌定情节进而被纳入考量范围。比如说, 被害人的“黑吃黑”行为, 或许会对行为人部分责任起到减轻作用。

存在多次抢劫的情形, 或者抢劫数额特别巨大的状况, 按照刑法第263条, 有可能承受十年以上有期徒刑, 甚至是无期徒刑的刑罚。所以, 任何与USDT相关的暴力犯罪情况, 都务必高度看重其法律风险。